648-Brasília - Dia 8

Segundo a rede Globo, foram atos golpistas, praticados por bolsonaristas extremistas. Destruíram a democracia! 

A manifestação do dia 8 de janeiro, em Brasília, foi muito significativa, pois ela tinha por objetivo mostrar ao mundo que a população brasileira não estava satisfeita com o resultado das urnas, nas eleições de outubro 2022. Foram eleições fraudadas, a olhos vistos, com a anuência do presidente do TSE, o qual não se dignou apresentar o código-fonte tão solicitado pelas FFAA. Portanto, não houve transparência no processo eleitoral, e tudo ficou altamente suspeito! 

Além disso, várias provas concretas de fraudes foram apresentadas, mas tudo foi em vão, pois a intenção do sistema era eleger o descondenado, mesmo que fosse na marra. E de fato aconteceu, e todos da esquerda comemoraram a vitória do ladrão! 

A partir de então, manifestantes bolsonaristas ou patriotas  de verde e amarelo acamparam na porta dos quartéis, em todas as cidades do país, entoando hinos nacionais e pedindo socorro às Forças Armadas. Foram dois meses nessa insistência, mais uma semana após a posse de Lula ao estilo petista. 

Dessa forma, o povo brasileiro mostrou-se resistente ao extremo, na esperança de ver concretizado o seu grande desejo: a apresentação do código-fonte pelo TSE, e, caso negativo, a Intervenção Militar, para salvar a nação, novamente, das garras do comunismo que prospera muito rapidamente no Brasil. 

A manifestação em Brasília teria sido mais um protesto acontecido de forma pacífica, não fossem alguns terroristas pagos pelo PT, para quebrar as vidraças e todo o interior da Suprema Corte, e assim jogar a culpa nos patriotas. Há fartura de vídeos expondo os verdadeiros terroristas, mascarados e gritando palavras de ordem.

A esquerda sempre praticou ataques à democracia que ela mesma jura defender!

O triste de tudo é saber que as Forças Armadas também se curvaram ao petismo. Havia motivos de sobra para uma intervenção dentro das quatro linhas - e ainda há tempo -, entretanto, pelo visto, ficaremos reféns do comunismo, e certamente as FFAA também sofrerão as consequências pela sua própria omissão. Sabemos do que Lula e PT são capazes! 

O povo jamais esquecerá isso! 

Celso Pereira Lara

 

647-Silêncio ensurdecedor

Os críticos das declarações e das lives de Bolsonaro passaram a se preocupar com o silêncio sepulcral que foi adotado como medida estratégica.

Quando o presidente da República falava abertamente, tanto para o povo, quanto para a imprensa ou mídia, muitos o condenavam por ser casca grossa. Ah, ele deveria ser mais educado ao falar! Isso não é maneira de um presidente se expressar; não precisa dizer palavrão, e por aí vai. Só se conhece o tamanho da pressão, quando se está sentado na cadeira presidencial.

O que representa ter levado uma facada e não ter desistido de ser presidente, mesmo ainda sentindo as consequências das cirurgias? O que significa enfrentar o sistema, e permanecer presidente até hoje?

Ser um bolsonarista é algo muito mais sublime do que os oposicionistas pensam. Não se trata de idolatria a um corrupto ou descondenado. Trata-se de depositar confiança naquele que realmente merece, e não ter vergonha de dizer isso, de cabeça erguida, para todos.

A cada ato que o ministro Alexandre comete contra os conservadores, os bolsonaristas não assumidos demonstram desânimo em relação a Bolsonaro e às FFAA. Fazem exatamente o jogo dos inimigos que habitam as redes sociais com fake news e frases de arrependimento com o presidente, que não toma nenhuma providência para conter o togado. E os bolsonaristas indecisos embarcam nessa onda de tentar abandonar o Capitão!

Muitos que votaram em Bolsonaro não gostam de ser chamados de bolsonaristas. Dizem que votou nele porque era preciso derrotar o Haddad (PT). Pois bem! Bolsonaro foi eleito, vem fazendo tudo certinho até agora, e muitos de seus eleitores não se dignam ser chamados de bolsonaristas! Entendem que isso estaria enaltecendo a figura do presidente. No fundo, mesmo, deve ser vergonha de declarar-se protetor de um político, que poderia, mais adiante, tornar-se um corrupto, e a sua reputação iria junto com a do criminoso. Vergonha é ficar em cima do muro!

Já se passaram 4 anos, e nada foi encontrado que pudesse incriminar o atual presidente. Então, não é admissível que, no momento, ainda haja alguém com dúvidas a seu respeito ou que ainda não tenha se definido como bolsonarista, posto que a indefinição não serve para convencer os eleitores de esquerda. Ou é ou não é.

Bolsonaro é um frouxo; os militares são melancias; esperar até quando? Essas são as principais acusações feitas tanto pelos esquerdistas quanto pelos falsos bolsonaristas. A cobrança de atitude surge sempre que o togado Alexandre apresenta decisão totalmente inconstitucional. E isso já vem acontecendo há anos, todavia, Bolsonaro continua irredutível no Gabinete da Presidência da República, ciente dos acontecimentos e analisando o que pode ser feito, dentro das quatro linhas, para acabar de vez com a farra do Judiciário. Especulações ou fake news surgem a todo instante!

O fato de o povo ainda permanecer nas portas dos quartéis, dá a exata dimensão do quanto o presidente precisa para a tomada de decisão.

Precisamos confiar mais e cobrar menos do defensor eterno da nossa liberdade.

Sabemos que a data para o acontecimento histórico já está bem próxima, mas somente o Comandante Supremo das Forças Armadas é capaz de defini-la. O silêncio absoluto de Bolsonaro é parte integrante do plano estratégico que definirá a restauração da ordem no país.

Celso Pereira Lara

646-Eleições 2022 - 2º turno

Barrabás voltou! Foi eleito democraticamente pelas urnas suspeitas, com uma diferença de 2 milhões de votos.

Agora não teremos mais os ataques de jornalistas, da mídia, de senadores e de togados, pois todos foram os protagonistas da ascensão do descondenado. Também não teremos mais um presidente fascista, grosseiro, que dizia palavrões. Não veremos o novo presidente arrastando multidões, liderando carreatas e motociatas.

O povo preferiu eleger um candidato que saqueou os cofres públicos, fundos de pensão e estatais, para construir obras gigantescas em países de companheiros socialistas. Um candidato que deixou o Brasil totalmente falido, com 14 milhões de desempregados. Mas, o povo nordestino preferiu eleger o candidato que por 16 anos soube muito bem explorar a miséria por meio de mentiras e promessas que jamais seriam cumpridas. Se a pobreza dá votos, por que, então, erradicá-la?

Talvez a Transposição do Rio São Francisco não tenha sido tão importante para os nordestinos. A promessa de picanha e cervejinha deve ter sido bem melhor.

Pela segunda vez Lula vai ocupar a Presidência do Brasil no momento em que a casa está arrumada. O país tem tudo para ocupar espaço entre as cinco maiores economias do mundo, e, certamente, o novo presidente não tem o menor interesse nisso. Seus interesses são outros!

Ao final da apuração dos votos, os eleitores de Bolsonaro ficaram sem entender, estupefatos, pois seria impossível a derrota dele. Ninguém acreditava que metade dos eleitores tivesse a capacidade de votar em um candidato que já foi julgado e condenado em diversos processos na Lava Jato por chefiar esquemas de corrupção. O fato de o STF ter anulado as decisões que o incriminavam - por entender que deveriam ser julgadas em outras regionais - não significa que Lula tenha sido inocentado. Na verdade, o descondenado nem deveria ter a candidatura aprovada pelo TSE. Mas todos fazem parte da trama. Vergonha!

Lula foi eleito sem apresentar os planos de governo. O povo confia no petista, e sabe do que ele capaz: vai executar fielmente tudo o que já está previsto na cartilha do Foro de São Paulo.

É o Brasil seguindo o caminho da desgraça!

Celso Pereira Lara

645-Festival de censura

 Todos os pedidos do PT e de Lula, encaminhados ao TSE, contra a campanha de Bolsonaro, são atendidos imediatamente, como se fossem ordens de um ditador.

Dos inquéritos escabrosos no STF, resultaram prisões, retiradas de perfis e conteúdos do ar, desmonetização de canais de conteúdo, cassação de parlamentares. São inquéritos ilegais, que servem para endossar as decisões nefastas do ministro Alexandre de Moraes.

Quando se pensa que o STF parou de perseguir os bolsonaristas, e que tudo se acalmaria, eis que, em curto espaço de tempo, surge o TSE que assume o protagonismo de um Tribunal de Nuremberg à brasileira, para infernizar as campanhas do segundo turno das Eleições 2022, ao perseguir a imprensa e canais de conteúdo dos apoiadores de Bolsonaro. E, agora, aprovaram uma resolução indecorosa, que autoriza a Corte determinar remoção de conteúdo ou suspensão de canais que publiquem supostas fake news de forma reiterada, mesmo sem ser provocada. Quanto poder avocado na marra, desconsiderando os poderes constituídos da República! A independência entre eles é a maior das fake news.

A Suprema Corte Eleitoral vem promovendo censura por atacado, diariamente, como se estivesse cumprindo uma meta nesse segundo turno das eleições. E o objetivo todos sabemos: impedir o presidente da República de fazer propaganda de seu governo ou prejudicá-lo.

A volúpia desenfreada do ministro, de tentar destruir Bolsonaro e privilegiar Lula, é de tal ordem que ele não enxerga mais nada que esteja dentro da Constituição. Definitivamente, Moraes age como se fosse um ditador em potencial, em pleno exercício do poder, sem medo de ser punido pelos poderes constituídos da República.

A defesa da democracia e do estado de direito são sempre invocados nos momentos em que algum ministro togado profere esclarecimento público. Diz defender a Constituição que ele mesmo descumpre. Hipócrita ou demagogo é o mínimo que se pode atribuir a esse tipo de ministro.

Censura prévia é aquela em que um juiz proíbe a veiculação de um artigo, sem mesmo ter tomado conhecimento pleno do seu conteúdo. As decisões de proibir divulgação de fatos notoriamente verídicos revelam claramente que se trata de perseguição política. O ativismo judicial já não consegue se esconder da sociedade. O TSE e o STF legislam a seu bel prazer, punem e mandam prender. E nenhum dos poderes se atreve a interferir, buscando corrigir essa distorção. A cartinha do ex-presidente Temer não serviu para nada! A independência entre os poderes só existe nos pronunciamentos dos políticos do Congresso e nas altas Cortes, pois na prática os supremos togados é quem manda mais. O Congresso finge-se de morto, porque está dominado pelas Cortes!

Bolsonaro, durante todo o seu governo, jamais ousou censurar quem quer que seja, pois a bandeira da liberdade é considera por ele acima de tudo. E isso ele vem afirmando desde a sua posse como presidente da República, enquanto seu opositor, candidato à Presidência, que ainda nem chegou ao poder, já pediu para censurar mais de 37 canais da imprensa. Já dá para imaginar como será o seu governo, se, por acaso, ele ganhar a eleição. Vai mostrar a face oculta de um déspota desesperado!

Qualquer pedido da coligação do candidato Lula é logo atendido pelos togados do TSE. Por meio de decisão expedida por essa Corte, o candidato Bolsonaro fica proibido de dizer que o PT votou contra o Auxílio Brasil, isso em todos os meios de comunicação.

Em meio a esse descalabro produzido pela censura, a qual atinge somente os bolsonaristas - como a pandemia da Covid-19 -, faz-se necessário repetir a fala da ministra Carmem Lúcia, do STF, feita em abril de 2019: "É uma censura prévia, e a censura é a mordaça da liberdade. Quem gosta de mordaça é tirano. Quem gosta de censura é ditador".

Vivemos verdadeiramente tempos estranhos! Já tivemos censura nos governos militares, quando a esquerda berrava de todas as maneiras. Agora, temos censura produzida pela esquerda, e só quem berra é parte da direita, os corajosos que se manifestam diariamente.

Além da censura, existe o patrulhamento ideológico! Plenário do TSE pune a Jovem Pan por opiniões manifestadas por comentaristas. O país vem sofrendo ataques à democracia, com muita frequência. Definitivamente, esse país não é a República Federativa do Brasil.

Merecem destaque algumas medidas ditatoriais expedidas pelo TSE contra a campanha de Bolsonaro:

- Derrubou quase todas as grandes contas de apoiadores nas redes sociais.

- Censurou a emissora Jovem Pan e proibiu seus comentaristas de fazer qualquer citação a Lula.

- Determinou, de uma só vez, a perda de 184 inserções do candidato Bolsonaro.  

- Proibiu de usar imagens de 7 de setembro na campanha.

- Suspende propaganda com Michele.

- Proibiu de usar imagens gravadas em Londres.

- Proibiu de usar discurso na ONU em propaganda.

- Proibiu de fazer lives eleitorais nos Palácios da Alvorada e do Planalto.

- Determinou a exclusão de posts sobre suposto apoio de Marcola a Lula.

- Determinou a remoção de vídeo da Brasil Paralelo contra Lula. 

- Proibiu de dizer que o PT votou contra o Auxílio Brasil.

Tudo isso em nome da democracia, como assim?

Interessante é que há um vídeo em que Alexandre de Moraes chama os petistas de ladrões. Em palestra a estudantes, ele disse que “o governo petista foi colocado para fora porque era corrupto e não tinha vergonha na cara”. Agora, TSE proíbe uso de expressões corrupto e ladrão a Lula, em campanha de Bolsonaro.

Perseguições à Gazeta do Povo, calar uma emissora como a Jovem Pan, somente em um regime totalitário ou ditatorial. E o PT luta para tirar Jovem Pan do ar, como se aqui fosse a Nicarágua!

Na realidade, tudo isso faz parte dos planos de Lula. Toda a esquerda confia na volta do descondenado ao poder. E faz sentido, quando se tem as urnas não auditáveis e superprotegidas pelo TSE,  e quando se tem o resultado das pesquisas de intenção de voto sempre a favor de Lula. Mas, em compensação, o Ministério da Defesa afirma que relatório de auditoria das urnas deve ser entregue somente após segundo turno. Um jogo muito sinistro! A bola está rolando.

Liberdade de expressão, liberdade de imprensa ou qualquer tipo de liberdade, é a alma da verdadeira democracia. Admitir que a censura vinda dos togados é algo normal, então, é sinal de que no Brasil não mais existe República!

       Celso Pereira Lara

644-Eleições 2022 - 1º turno

A democracia não aceita eleições suspeitas.

Muita expectativa, muita confiança de que o candidato à reeleição ganharia no primeiro turno. Todas as viagens feitas Brasil afora mostravam a tamanha popularidade do presidente da República. De acordo com a cidade, preparavam carreata, motociata ou encontro de jet ski, e a quantidade de apoiadores nas ruas era sempre impressionante. Por onde ele passava, arrastava multidão! Era um verdadeiro show que sinalizava uma vitória no primeiro turno. O povo estava muito confiante disso!

 As pesquisas DataFolha - do mesmo jornal que em 2018 afirmava que Bolsonaro perderia a eleição - anunciavam a todo instante que Lula ganharia a Eleição 2022. Entretanto, Lula sequer podia sair às ruas, pois logo era xingado. As manifestações a seu favor não passavam de poucos militantes pagos.

 O debate na Globo serviu para impulsionar Bolsonaro, o que daria para liquidar a eleição logo no primeiro turno. Essa foi a impressão que se podia ter do debate. Ficou claro que Lula estava desesperado, porque os seus argumentos não eram suficientes para convencer os opositores e o seu eleitorado. Então, no dia do pleito, a derrota de Lula seria inevitável.

 Os pedidos de auditoria das urnas, durante 2022, eram sempre postergados e negados pelo TSE/STF, de tal forma que não pudessem ser atendidos antes da eleição. O presidente do TSE sempre afirmando que as urnas eram confiáveis, e que o resultado não poderia ser contestado em nome da democracia.

 Entretanto, a população não confia no resultado das urnas, desde os pleitos de 2014 e 2018. A realização de auditoria por uma firma especializada e pelos militares das FFAA poderia ter acabado com essa suspeita há bastante tempo. Então, por que os ministros do TSE/STF não admitiram que as urnas fossem submetidas à auditoria? Afinal, onde está a transparência? A democracia tão defendida pelo STF não serve para o Brasil.

 Qualquer um pode observar que tudo isso faz parte de uma trama. As pesquisas DataFolha sempre favoráveis ao candidato petista; o comportamento de Lula ao divulgar partes ácidas de seu projeto de poder, como se já tivesse a certeza da vitória; a defesa intransigente da segurança das urnas eletrônicas; a descondenação de Lula.

 Depois de tudo isso que foi feito para preparar o retorno do descondenado ao poder, é lógico que eles contam com a certeza do resultado favorável das urnas. E não deu outra: Lula venceu no primeiro turno! Venceu sem sequer divulgar as suas propostas de governo, e disse que mostraria tudo após a eleição.

 No segundo turno não será diferente, pois a salvadora urna eletrônica dará a vitória ao petista, novamente. Nenhuma novidade, até então!

 Bolsonaro sempre veio jogando dentro das quatro linhas, e teve que suportar todas as maldades jurídicas praticadas contra ele. Um dia após a eleição do primeiro turno, Bolsonaro chegou a comentar, no Twitter, que se ele jogar fora das quatro linhas, as FFAA saberão agir.

 Vamos esperar o segundo turno.

         Celso Pereira Lara

643-O valor do voto

Finalmente, os debates presidenciais tão esperados não vão acontecer.

Lula já confirmou que não vai comparecer à emissora de tv SBT, para debater com Bolsonaro. Lula jogou fora a sua única oportunidade de se defender, ao tempo em que poderia mostrar para o povo que os governos do PT foram ótimos para o Brasil.

Nessa eleição para presidente da República, teremos que decidir em qual candidato confiaremos o nosso precioso voto a ser digitado na nova  urna eletrônica. Afinal, temos dois candidatos que ocuparam a chefia do Executivo federal, com experiências totalmente opostas! 

De um lado, um candidato à reeleição, que segue o Capitalismo, que tem a pretensão de apresentar um Estado mínimo, através das privatizações das estatais. De outro, um candidato que segue o Socialismo, que tem a pretensão de apresentar um Estado "inchado", com todas as estatais abarrotadas de funcionários públicos. 

Concorrem à Presidência da República um candidato da esquerda progressista e um candidato conservador. O primeiro, Lula, defende a regulação de rádio, TV e internet, o que ele chama de “democratização dos meios de comunicação”, e como ele disse: "Vamos fazer os muito ricos pagarem Imposto de Renda". Defende também o fim do Teto de Gastos, para não ter problemas com a gastança dos recursos públicos. Promete fazer estruturação de uma política enérgica de prevenção e combate à corrupção. O segundo, Bolsonaro, ao contrário de seu opositor, defende com rigor Deus, Pátria, Família e Liberdade, compromisso com a Transparência, e promete a redução do Imposto de Renda e a não recriação da CPMF. 

Na composição da chapa, Bolsonaro escolheu para vice o general Braga Netto, a quem ele chama de "meu eterno amigo". Na chapa da oposição, Lula escolheu Geraldo Alckmin para vice, apesar de terem sido, até pouco tempo, antigos rivais na política. O interessante é que ambos estão bastante afinados para o enfrentamento nessa campanha. Quem diria, o Alckmin sendo filmado com o bonezinho do MST na cabeça, ao lado de Lula, durante um evento petista? Afinal, eles se merecem. 

Votar branco, nulo ou abster-se, é desperdiçar o que temos de mais precioso numa democracia: o exercício do voto nas eleições gerais! Para votar dessa forma, é preciso estar à margem da política. Invalidar o voto é puro egoísmo, pois agindo assim estaria favorecendo, de forma indireta, justamente aquele que os eleitores pretendem derrotar. De toda forma, no final, as três opções são consideradas votos não válidos e não interferem na eleição, na qual são levados em conta apenas os votos válidos.

Os argentinos usaram os votos nulo, branco e abstenção para mostrar que o povo estava insatisfeito com a classe política da Argentina, e o resultado todos já sabemos: caos econômico e pobreza crescente, o mesmo caminho da Venezuela. No Chile, o índice de abstenções chegou a 53%, o que favoreceu o candidato da esquerda, pois esquerdistas nunca deixam de votar. Diante desses fatos, fica o alerta para os eleitores que se julgam espertinhos, acomodados ou revoltados. Votar é um dever cívico, e como tal o voto não deve ser anulado. Sentir orgulho em dizer que "lavou as mãos", é não saber que a omissão é a pior das decisões!

Celso Pereira Lara

 

642-Uma bagunça generalizada

Perseguições seletivas e ódio do bem continuam!

Se as realizações do governo prosseguirem nas redes sociais, certamente as pesquisas DataFolha mostrarão, como em 2018, que Bolsonaro perderá em todos os cenários de 2º turno. Entretanto, diante de fatos incontestáveis, a velha mídia já dá sinais de que começa a ceder, e a credibilidade das pesquisas certamente irá para o espaço.

A vergonha que os institutos de pesquisa passaram nas eleições de 2018 não foi suficiente para que eles adotassem uma nova maneira de fazer apuração junto aos eleitores. Continuam com a mesma prática, e isso já despertou a curiosidade do mais inocente observador. Todos se perguntam: como é possível Lula estar sempre à frente nos resultados, sem sequer poder sair às ruas, e, quando sai, é vaiado e xingado de ladrão?

Num cenário político, quando divergências são políticas, tudo bem, é assim que funciona. Mas, quando se trata de defender bandidos, “meninos” que matam ao roubar celular, ideologia de gênero e tantas outras pautas que aviltam a sociedade, as divergências passam a ser uma questão moral.

Quem não se sente ofendido, ao ver Lula dando entrevistas como se nada tivesse acontecido? Chega a ser ultrajante, uma baita de uma ofensa aos brasileiros de bem, honrados, que lutam por um país digno de respeito, sem corrupção. Além de tudo, a mídia e a imprensa militantes alimentam as declarações dele, na esperança de uma possível vitória nas urnas.

É deprimente o que se assiste! Uma Torre de Babel em pleno funcionamento, onde as narrativas são as mais diversas e nenhuma serve para o bem do Brasil. Fake news e atos antidemocráticos, ultimamente, fazem parte da estratégia eleitoral da esquerda. Tem até ministro viajando ao exterior para convencer os incautos de que as urnas brasileiras são confiáveis e que o “voto impresso” é um retrocesso.

O programa de governo petista, desta vez, não vai ser para enganar o povo. Lula mostra a realidade de suas propostas radicais que pretende implantar no Brasil, caso seja eleito.

O ex-presidiário, outrora “pai dos pobres”, parece não se preocupar mais com eles, se é que algum dia se preocupou. Com a sua festa de casamento, padrão luxo e riqueza, regada a vinho que custa no mínimo 5 mil reais a garrafa, alguém acha que o noivo estaria preocupado com a fome alheia? Na realidade, ele fomentava a pobreza com objetivo de garantir votos nas eleições. Eram presas fáceis!

Quando um ex-presidente do Brasil tem a sua desonestidade comprovada, condenado por seus crimes na Justiça, e ainda consegue se candidatar à Presidência da República pelo favorecimento do ativismo judicial, isso comprova que o sistema judiciário brasileiro se apequenou e mergulhou na subserviência.

E ainda se intitulam os defensores da democracia e do estado de direito, ao tempo em que privilegiam aqueles que tentam destruir o Brasil. 

        Celso Pereira Lara

641-Radares - eterno dilema - JF

https://tribunademinas.com.br/opiniao/tribuna-livre/21-06-2022/radares-eterno-dilema.html#goog_rewarded

 

640-Radares - eterno dilema

Dá até para imaginar que em poucos anos a cidade de Juiz de Fora vai se transformar num verdadeiro campo minado. 

Considerar que os marcadores de velocidade são a única solução para acabar com os acidentes nas ruas e salvar vidas, e que por isso aumentam a quantidade de equipamentos a cada renovação de contrato, é o mesmo que acreditar em apagar incêndio jogando gasolina. 

Com a chegada dos novos equipamentos, a cidade de Juiz de Fora passa a ter 54 pontos de fiscalização eletrônica. Quem não conhece esta cidade, deve imaginar que ela seja gigantesca, por acolher tamanha quantidade de radares. Intrigante é tentar saber se esses acréscimos são realmente necessários, mesmo considerando que o número de acidentes, nos cinco primeiros meses deste ano, teria sido um pouco maior que no mesmo período do ano passado!

Por conseguinte, causa estranheza esse propósito de a cada renovação aumentar o número de equipamentos, o que sugere uma infinita vontade por aumento de arrecadação. Por que não remanejá-los para outros pontos de maior ocorrência, se é que existem? 

Não dá para acreditar nas lombadas eletrônicas, como forma de evitar acidentes, nem para amenizar o sofrimento financeiro dos motoristas. Tais lombadas contribuem para desgastar as peças dos veículos, sacolejar ou quebrar as mercadorias sensíveis que estiverem no porta-malas, além de aumentar os engarrafamentos. Enfim, só servem para causar inconvenientes. 

Já temos marcadores de 40 km/h, e na próxima renovação talvez cheguem os novos de 30 km/h, tudo em nome da segurança. Enquanto isso, a PM registra aumento de mais de 100% nos casos de embriaguez ao volante. Até quando ficaremos reféns da irresponsabilidade no trânsito?

 A criatividade para punir os motoristas surge a cada renovação de contrato. Inventaram o registrador eletrônico 3 em 1: avanço de semáforo, de velocidade e parada sobre a faixa de pedestre. Um pouco de ganância, não? Ninguém para o veículo sobre a faixa porque quer. Houve uma necessidade para não avançar o sinal, e levar punição por causa disso é mais uma forma clara de querer saciar a fome do caixa. 

Ninguém é contra as punições justas aos infratores, o lamentável é constatar que tudo gira em torno de uma arrecadação gananciosa. A aplicação de multa pecuniária, acrescida de pontos na carteira, não seria dupla punição? 

A finalidade dos radares deveria ser o cumprimento de missão educativa, cujo valor das multas ficaria mais justo em torno de 10% do salário mínimo. No caso de velocidades excessivas, não deveria haver graduaçao percentual na aplicação de multa. Isso denota fome de cobrança! É um absurdo classificar velocidades acima do limite estipulado para aplicar valores maiores de multa. Se o limite for ultrapassado, aplica-se a multa básica e ponto final. 

A utilização de detector de radar instalado em veículo constitui infração gravíssima, em caso de flagrante. Então, essa proibição não estaria indo de encontro ao propósito dos radares que é promover maior segurança aos motoristas, além de missão preventiva e educativa?

 Celso Pereira Lara

639-Lula desnudo - JF

https://tribunademinas.com.br/opiniao/tribuna-livre/15-05-2022/lula-desnudo.html