645-Festival de censura

 Todos os pedidos do PT e de Lula, encaminhados ao TSE, contra a campanha de Bolsonaro, são atendidos imediatamente, como se fossem ordens de um ditador.

Dos inquéritos escabrosos no STF, resultaram prisões, retiradas de perfis e conteúdos do ar, desmonetização de canais de conteúdo, cassação de parlamentares. São inquéritos ilegais, que servem para endossar as decisões nefastas do ministro Alexandre de Moraes.

Quando se pensa que o STF parou de perseguir os bolsonaristas, e que tudo se acalmaria, eis que, em curto espaço de tempo, surge o TSE que assume o protagonismo de um Tribunal de Nuremberg à brasileira, para infernizar as campanhas do segundo turno das Eleições 2022, ao perseguir a imprensa e canais de conteúdo dos apoiadores de Bolsonaro. E, agora, aprovaram uma resolução indecorosa, que autoriza a Corte determinar remoção de conteúdo ou suspensão de canais que publiquem supostas fake news de forma reiterada, mesmo sem ser provocada. Quanto poder avocado na marra, desconsiderando os poderes constituídos da República! A independência entre eles é a maior das fake news.

A Suprema Corte Eleitoral vem promovendo censura por atacado, diariamente, como se estivesse cumprindo uma meta nesse segundo turno das eleições. E o objetivo todos sabemos: impedir o presidente da República de fazer propaganda de seu governo ou prejudicá-lo.

A volúpia desenfreada do ministro, de tentar destruir Bolsonaro e privilegiar Lula, é de tal ordem que ele não enxerga mais nada que esteja dentro da Constituição. Definitivamente, Moraes age como se fosse um ditador em potencial, em pleno exercício do poder, sem medo de ser punido pelos poderes constituídos da República.

A defesa da democracia e do estado de direito são sempre invocados nos momentos em que algum ministro togado profere esclarecimento público. Diz defender a Constituição que ele mesmo descumpre. Hipócrita ou demagogo é o mínimo que se pode atribuir a esse tipo de ministro.

Censura prévia é aquela em que um juiz proíbe a veiculação de um artigo, sem mesmo ter tomado conhecimento pleno do seu conteúdo. As decisões de proibir divulgação de fatos notoriamente verídicos revelam claramente que se trata de perseguição política. O ativismo judicial já não consegue se esconder da sociedade. O TSE e o STF legislam a seu bel prazer, punem e mandam prender. E nenhum dos poderes se atreve a interferir, buscando corrigir essa distorção. A cartinha do ex-presidente Temer não serviu para nada! A independência entre os poderes só existe nos pronunciamentos dos políticos do Congresso e nas altas Cortes, pois na prática os supremos togados é quem manda mais. O Congresso finge-se de morto, porque está dominado pelas Cortes!

Bolsonaro, durante todo o seu governo, jamais ousou censurar quem quer que seja, pois a bandeira da liberdade é considera por ele acima de tudo. E isso ele vem afirmando desde a sua posse como presidente da República, enquanto seu opositor, candidato à Presidência, que ainda nem chegou ao poder, já pediu para censurar mais de 37 canais da imprensa. Já dá para imaginar como será o seu governo, se, por acaso, ele ganhar a eleição. Vai mostrar a face oculta de um déspota desesperado!

Qualquer pedido da coligação do candidato Lula é logo atendido pelos togados do TSE. Por meio de decisão expedida por essa Corte, o candidato Bolsonaro fica proibido de dizer que o PT votou contra o Auxílio Brasil, isso em todos os meios de comunicação.

Em meio a esse descalabro produzido pela censura, a qual atinge somente os bolsonaristas - como a pandemia da Covid-19 -, faz-se necessário repetir a fala da ministra Carmem Lúcia, do STF, feita em abril de 2019: "É uma censura prévia, e a censura é a mordaça da liberdade. Quem gosta de mordaça é tirano. Quem gosta de censura é ditador".

Vivemos verdadeiramente tempos estranhos! Já tivemos censura nos governos militares, quando a esquerda berrava de todas as maneiras. Agora, temos censura produzida pela esquerda, e só quem berra é parte da direita, os corajosos que se manifestam diariamente.

Além da censura, existe o patrulhamento ideológico! Plenário do TSE pune a Jovem Pan por opiniões manifestadas por comentaristas. O país vem sofrendo ataques à democracia, com muita frequência. Definitivamente, esse país não é a República Federativa do Brasil.

Merecem destaque algumas medidas ditatoriais expedidas pelo TSE contra a campanha de Bolsonaro:

- Derrubou quase todas as grandes contas de apoiadores nas redes sociais.

- Censurou a emissora Jovem Pan e proibiu seus comentaristas de fazer qualquer citação a Lula.

- Determinou, de uma só vez, a perda de 184 inserções do candidato Bolsonaro.  

- Proibiu de usar imagens de 7 de setembro na campanha.

- Suspende propaganda com Michele.

- Proibiu de usar imagens gravadas em Londres.

- Proibiu de usar discurso na ONU em propaganda.

- Proibiu de fazer lives eleitorais nos Palácios da Alvorada e do Planalto.

- Determinou a exclusão de posts sobre suposto apoio de Marcola a Lula.

- Determinou a remoção de vídeo da Brasil Paralelo contra Lula. 

- Proibiu de dizer que o PT votou contra o Auxílio Brasil.

Tudo isso em nome da democracia, como assim?

Interessante é que há um vídeo em que Alexandre de Moraes chama os petistas de ladrões. Em palestra a estudantes, ele disse que “o governo petista foi colocado para fora porque era corrupto e não tinha vergonha na cara”. Agora, TSE proíbe uso de expressões corrupto e ladrão a Lula, em campanha de Bolsonaro.

Perseguições à Gazeta do Povo, calar uma emissora como a Jovem Pan, somente em um regime totalitário ou ditatorial. E o PT luta para tirar Jovem Pan do ar, como se aqui fosse a Nicarágua!

Na realidade, tudo isso faz parte dos planos de Lula. Toda a esquerda confia na volta do descondenado ao poder. E faz sentido, quando se tem as urnas não auditáveis e superprotegidas pelo TSE,  e quando se tem o resultado das pesquisas de intenção de voto sempre a favor de Lula. Mas, em compensação, o Ministério da Defesa afirma que relatório de auditoria das urnas deve ser entregue somente após segundo turno. Um jogo muito sinistro! A bola está rolando.

Liberdade de expressão, liberdade de imprensa ou qualquer tipo de liberdade, é a alma da verdadeira democracia. Admitir que a censura vinda dos togados é algo normal, então, é sinal de que no Brasil não mais existe República!

       Celso Pereira Lara

644-Eleições 2022 - 1º turno

A democracia não aceita eleições suspeitas.

Muita expectativa, muita confiança de que o candidato à reeleição ganharia no primeiro turno. Todas as viagens feitas Brasil afora mostravam a tamanha popularidade do presidente da República. De acordo com a cidade, preparavam carreata, motociata ou encontro de jet ski, e a quantidade de apoiadores nas ruas era sempre impressionante. Por onde ele passava, arrastava multidão! Era um verdadeiro show que sinalizava uma vitória no primeiro turno. O povo estava muito confiante disso!

 As pesquisas DataFolha - do mesmo jornal que em 2018 afirmava que Bolsonaro perderia a eleição - anunciavam a todo instante que Lula ganharia a Eleição 2022. Entretanto, Lula sequer podia sair às ruas, pois logo era xingado. As manifestações a seu favor não passavam de poucos militantes pagos.

 O debate na Globo serviu para impulsionar Bolsonaro, o que daria para liquidar a eleição logo no primeiro turno. Essa foi a impressão que se podia ter do debate. Ficou claro que Lula estava desesperado, porque os seus argumentos não eram suficientes para convencer os opositores e o seu eleitorado. Então, no dia do pleito, a derrota de Lula seria inevitável.

 Os pedidos de auditoria das urnas, durante 2022, eram sempre postergados e negados pelo TSE/STF, de tal forma que não pudessem ser atendidos antes da eleição. O presidente do TSE sempre afirmando que as urnas eram confiáveis, e que o resultado não poderia ser contestado em nome da democracia.

 Entretanto, a população não confia no resultado das urnas, desde os pleitos de 2014 e 2018. A realização de auditoria por uma firma especializada e pelos militares das FFAA poderia ter acabado com essa suspeita há bastante tempo. Então, por que os ministros do TSE/STF não admitiram que as urnas fossem submetidas à auditoria? Afinal, onde está a transparência? A democracia tão defendida pelo STF não serve para o Brasil.

 Qualquer um pode observar que tudo isso faz parte de uma trama. As pesquisas DataFolha sempre favoráveis ao candidato petista; o comportamento de Lula ao divulgar partes ácidas de seu projeto de poder, como se já tivesse a certeza da vitória; a defesa intransigente da segurança das urnas eletrônicas; a descondenação de Lula.

 Depois de tudo isso que foi feito para preparar o retorno do descondenado ao poder, é lógico que eles contam com a certeza do resultado favorável das urnas. E não deu outra: Lula venceu no primeiro turno! Venceu sem sequer divulgar as suas propostas de governo, e disse que mostraria tudo após a eleição.

 No segundo turno não será diferente, pois a salvadora urna eletrônica dará a vitória ao petista, novamente. Nenhuma novidade, até então!

 Bolsonaro sempre veio jogando dentro das quatro linhas, e teve que suportar todas as maldades jurídicas praticadas contra ele. Um dia após a eleição do primeiro turno, Bolsonaro chegou a comentar, no Twitter, que se ele jogar fora das quatro linhas, as FFAA saberão agir.

 Vamos esperar o segundo turno.

         Celso Pereira Lara

643-O valor do voto

Finalmente, os debates presidenciais tão esperados não vão acontecer.

Lula já confirmou que não vai comparecer à emissora de tv SBT, para debater com Bolsonaro. Lula jogou fora a sua única oportunidade de se defender, ao tempo em que poderia mostrar para o povo que os governos do PT foram ótimos para o Brasil.

Nessa eleição para presidente da República, teremos que decidir em qual candidato confiaremos o nosso precioso voto a ser digitado na nova  urna eletrônica. Afinal, temos dois candidatos que ocuparam a chefia do Executivo federal, com experiências totalmente opostas! 

De um lado, um candidato à reeleição, que segue o Capitalismo, que tem a pretensão de apresentar um Estado mínimo, através das privatizações das estatais. De outro, um candidato que segue o Socialismo, que tem a pretensão de apresentar um Estado "inchado", com todas as estatais abarrotadas de funcionários públicos. 

Concorrem à Presidência da República um candidato da esquerda progressista e um candidato conservador. O primeiro, Lula, defende a regulação de rádio, TV e internet, o que ele chama de “democratização dos meios de comunicação”, e como ele disse: "Vamos fazer os muito ricos pagarem Imposto de Renda". Defende também o fim do Teto de Gastos, para não ter problemas com a gastança dos recursos públicos. Promete fazer estruturação de uma política enérgica de prevenção e combate à corrupção. O segundo, Bolsonaro, ao contrário de seu opositor, defende com rigor Deus, Pátria, Família e Liberdade, compromisso com a Transparência, e promete a redução do Imposto de Renda e a não recriação da CPMF. 

Na composição da chapa, Bolsonaro escolheu para vice o general Braga Netto, a quem ele chama de "meu eterno amigo". Na chapa da oposição, Lula escolheu Geraldo Alckmin para vice, apesar de terem sido, até pouco tempo, antigos rivais na política. O interessante é que ambos estão bastante afinados para o enfrentamento nessa campanha. Quem diria, o Alckmin sendo filmado com o bonezinho do MST na cabeça, ao lado de Lula, durante um evento petista? Afinal, eles se merecem. 

Votar branco, nulo ou abster-se, é desperdiçar o que temos de mais precioso numa democracia: o exercício do voto nas eleições gerais! Para votar dessa forma, é preciso estar à margem da política. Invalidar o voto é puro egoísmo, pois agindo assim estaria favorecendo, de forma indireta, justamente aquele que os eleitores pretendem derrotar. De toda forma, no final, as três opções são consideradas votos não válidos e não interferem na eleição, na qual são levados em conta apenas os votos válidos.

Os argentinos usaram os votos nulo, branco e abstenção para mostrar que o povo estava insatisfeito com a classe política da Argentina, e o resultado todos já sabemos: caos econômico e pobreza crescente, o mesmo caminho da Venezuela. No Chile, o índice de abstenções chegou a 53%, o que favoreceu o candidato da esquerda, pois esquerdistas nunca deixam de votar. Diante desses fatos, fica o alerta para os eleitores que se julgam espertinhos, acomodados ou revoltados. Votar é um dever cívico, e como tal o voto não deve ser anulado. Sentir orgulho em dizer que "lavou as mãos", é não saber que a omissão é a pior das decisões!

Celso Pereira Lara

 

642-Uma bagunça generalizada

Perseguições seletivas e ódio do bem continuam!

Se as realizações do governo prosseguirem nas redes sociais, certamente as pesquisas DataFolha mostrarão, como em 2018, que Bolsonaro perderá em todos os cenários de 2º turno. Entretanto, diante de fatos incontestáveis, a velha mídia já dá sinais de que começa a ceder, e a credibilidade das pesquisas certamente irá para o espaço.

A vergonha que os institutos de pesquisa passaram nas eleições de 2018 não foi suficiente para que eles adotassem uma nova maneira de fazer apuração junto aos eleitores. Continuam com a mesma prática, e isso já despertou a curiosidade do mais inocente observador. Todos se perguntam: como é possível Lula estar sempre à frente nos resultados, sem sequer poder sair às ruas, e, quando sai, é vaiado e xingado de ladrão?

Num cenário político, quando divergências são políticas, tudo bem, é assim que funciona. Mas, quando se trata de defender bandidos, “meninos” que matam ao roubar celular, ideologia de gênero e tantas outras pautas que aviltam a sociedade, as divergências passam a ser uma questão moral.

Quem não se sente ofendido, ao ver Lula dando entrevistas como se nada tivesse acontecido? Chega a ser ultrajante, uma baita de uma ofensa aos brasileiros de bem, honrados, que lutam por um país digno de respeito, sem corrupção. Além de tudo, a mídia e a imprensa militantes alimentam as declarações dele, na esperança de uma possível vitória nas urnas.

É deprimente o que se assiste! Uma Torre de Babel em pleno funcionamento, onde as narrativas são as mais diversas e nenhuma serve para o bem do Brasil. Fake news e atos antidemocráticos, ultimamente, fazem parte da estratégia eleitoral da esquerda. Tem até ministro viajando ao exterior para convencer os incautos de que as urnas brasileiras são confiáveis e que o “voto impresso” é um retrocesso.

O programa de governo petista, desta vez, não vai ser para enganar o povo. Lula mostra a realidade de suas propostas radicais que pretende implantar no Brasil, caso seja eleito.

O ex-presidiário, outrora “pai dos pobres”, parece não se preocupar mais com eles, se é que algum dia se preocupou. Com a sua festa de casamento, padrão luxo e riqueza, regada a vinho que custa no mínimo 5 mil reais a garrafa, alguém acha que o noivo estaria preocupado com a fome alheia? Na realidade, ele fomentava a pobreza com objetivo de garantir votos nas eleições. Eram presas fáceis!

Quando um ex-presidente do Brasil tem a sua desonestidade comprovada, condenado por seus crimes na Justiça, e ainda consegue se candidatar à Presidência da República pelo favorecimento do ativismo judicial, isso comprova que o sistema judiciário brasileiro se apequenou e mergulhou na subserviência.

E ainda se intitulam os defensores da democracia e do estado de direito, ao tempo em que privilegiam aqueles que tentam destruir o Brasil. 

        Celso Pereira Lara

641-Radares - eterno dilema - JF

https://tribunademinas.com.br/opiniao/tribuna-livre/21-06-2022/radares-eterno-dilema.html#goog_rewarded

 

640-Radares - eterno dilema

Dá até para imaginar que em poucos anos a cidade de Juiz de Fora vai se transformar num verdadeiro campo minado. 

Considerar que os marcadores de velocidade são a única solução para acabar com os acidentes nas ruas e salvar vidas, e que por isso aumentam a quantidade de equipamentos a cada renovação de contrato, é o mesmo que acreditar em apagar incêndio jogando gasolina. 

Com a chegada dos novos equipamentos, a cidade de Juiz de Fora passa a ter 54 pontos de fiscalização eletrônica. Quem não conhece esta cidade, deve imaginar que ela seja gigantesca, por acolher tamanha quantidade de radares. Intrigante é tentar saber se esses acréscimos são realmente necessários, mesmo considerando que o número de acidentes, nos cinco primeiros meses deste ano, teria sido um pouco maior que no mesmo período do ano passado!

Por conseguinte, causa estranheza esse propósito de a cada renovação aumentar o número de equipamentos, o que sugere uma infinita vontade por aumento de arrecadação. Por que não remanejá-los para outros pontos de maior ocorrência, se é que existem? 

Não dá para acreditar nas lombadas eletrônicas, como forma de evitar acidentes, nem para amenizar o sofrimento financeiro dos motoristas. Tais lombadas contribuem para desgastar as peças dos veículos, sacolejar ou quebrar as mercadorias sensíveis que estiverem no porta-malas, além de aumentar os engarrafamentos. Enfim, só servem para causar inconvenientes. 

Já temos marcadores de 40 km/h, e na próxima renovação talvez cheguem os novos de 30 km/h, tudo em nome da segurança. Enquanto isso, a PM registra aumento de mais de 100% nos casos de embriaguez ao volante. Até quando ficaremos reféns da irresponsabilidade no trânsito?

 A criatividade para punir os motoristas surge a cada renovação de contrato. Inventaram o registrador eletrônico 3 em 1: avanço de semáforo, de velocidade e parada sobre a faixa de pedestre. Um pouco de ganância, não? Ninguém para o veículo sobre a faixa porque quer. Houve uma necessidade para não avançar o sinal, e levar punição por causa disso é mais uma forma clara de querer saciar a fome do caixa. 

Ninguém é contra as punições justas aos infratores, o lamentável é constatar que tudo gira em torno de uma arrecadação gananciosa. A aplicação de multa pecuniária, acrescida de pontos na carteira, não seria dupla punição? 

A finalidade dos radares deveria ser o cumprimento de missão educativa, cujo valor das multas ficaria mais justo em torno de 10% do salário mínimo. No caso de velocidades excessivas, não deveria haver graduaçao percentual na aplicação de multa. Isso denota fome de cobrança! É um absurdo classificar velocidades acima do limite estipulado para aplicar valores maiores de multa. Se o limite for ultrapassado, aplica-se a multa básica e ponto final. 

A utilização de detector de radar instalado em veículo constitui infração gravíssima, em caso de flagrante. Então, essa proibição não estaria indo de encontro ao propósito dos radares que é promover maior segurança aos motoristas, além de missão preventiva e educativa?

 Celso Pereira Lara

639-Lula desnudo - JF

https://tribunademinas.com.br/opiniao/tribuna-livre/15-05-2022/lula-desnudo.html

 

638- Lula desnudo

 A nova tática petista é mostrar à sociedade propostas radicais, como se elas fizessem parte das mentiras de costume. Mas, de fato, elas são verdadeiras. 

É nítido o desespero da velha imprensa com a ascensão constante do presidente da República. A despeito de todo o esforço do consórcio da mídia e dos partidos de oposição para destruir as chances de reeleição, a popularidade do presidente não para de crescer, e nem mesmo as pesquisas enviesadas conseguem esconder a realidade das ruas. A perspectiva é de que a popularidade do capitão continue aumentando até o dia da eleição, pois, afinal, mais do que nunca, o povo está vendo quem quer o bem do Brasil e quem trabalha para arrastar novamente nossa nação para a vala.

As propostas de Lula, apresentadas recentemente num evento, em São Paulo, são típicas de sua índole e ideologia petista. Algumas podem ser citadas: defendeu a liberdade para aborto; disse ser possível resolver a guerra em uma mesa de bar tomando cerveja; atacou a classe média e pretende controlá-la pelo consumo; confirmou censurar a imprensa e a internet; incitou sua militância a perseguir deputados e suas famílias em suas próprias casas; defendeu os empréstimos a países ditatoriais; falou que irá exonerar 8 mil militares. Agora, é o Lula sendo Lula!

A campanha presidencial promete muitas revelações. Os candidatos farão de tudo para derrubar seus oponentes, ao recordar os malfeitos praticados. Será um festival de traidores, corruptos e descondenado brigando entre si, em busca do poder!

O contraste é muito grande entre a popularidade crescente de Bolsonaro em todo o país e a decadência gritante dos candidatos à eleição para presidente. Qualquer pessoa observa que já não há nenhum político capaz de fazer oposição sólida a Bolsonaro, durante a campanha eleitoral, pois os mais cotados são justamente os que estiveram envolvidos em maracutaias.    

A chapa Lula e Alckmin é só uma prova de que tudo o que eles querem é chegar ao poder! Não importa o que pensem a respeito deles, o importante é concorrer às eleições para presidente. Esqueça as acusações de corrupção que um fez ao outro no passado.

Lula não tem nenhum plano de governo a apresentar, por isso ele resolve ser o que é e como ele pensa. Ele agora está sendo realista até demais, deixando transparecer que a sua vitória já é dada como certa. Disso, ninguém desconfia!

O ex-presidente petista é um pré-candidato fora da curva de ascensão, e os ministros do STF já devem estar a perceber que o fato de terem deixado a Constituição de lado foi uma luta em vão, e que serviu apenas para revelar que a Suprema Corte não passava de um aglomerado de ministros militantes que atuavam em favor de partidos políticos, como PT e PSDB.

A não ser que o resultado das urnas surpreenda a todos os brasileiros, ao apresentar a vitória do padrinho dos magistrados. Mas, fiquemos tranquilos, pois tudo será feito dentro da legalidade, segundo eles!

Celso Pereira Lara

637-Momentos de pânico - JF

 

https://tribunademinas.com.br/opiniao/tribuna-livre/06-04-2022/momentos-de-panico.html

636-Momentos de pânico

Não dá para dormir em paz, enquanto houver togados aloprados decidindo o que pode e o que não pode ser feito, dito ou escrito. Não é preocupante; é aterrorizante!

Praticam todas as barbáries jurídicas, ao puxarem para si casos que deveriam ser julgados por outras instâncias jurídicas. Julgam-se os supremos togados, e em nome do STF tudo podem, sempre alegando que as suas vítimas representam perigo para a democracia e afrontam o estado de direito. Apresentam acusação sem a menor credibilidade por parte da sociedade. O povo cansou de ver perseguições e prisões sem motivo justo, condenações sem o devido processo legal. Que democracia é essa?     

 Exorbitando de seus poderes, eles mesmos mandam investigar e prender, julgam, condenam e aplicam as penalidades. Intitulam-se magistrados de superpoderes, pois se consideram os manipuladores da lei, e em suas determinações não há contestação.

 E eles ainda se julgam os guardiões da Constituição e os defensores da democracia! Então, o que foi o fatiamento do impeachment da Dilma, que devolveu a ela os direitos políticos para se candidatar?

 Em ritmo alucinado de perseguição política, seja lá a quem for - jornalista, parlamentar, youtuber, blogueiro, manifestante ou simplesmente apoiador de Bolsonaro -, os ministros decidem monocraticamente pela prisão e aplicam as penalidades que satisfazem seus instintos. Tudo gira em torno de uma causa: enfraquecer o Governo.

 O caso do deputado federal Daniel Silveira deixou rastros de perseguição política, com várias inconstitucionalidades praticadas contra ele. Não houve julgamento e condenação pelos supostos crimes praticados por Daniel. Ele foi preso e ninguém sabe por quê. Pelo fato de o parlamentar  não querer usar a tornozeleira eletrônica, Alexandre de Moraes ordena que a PF invada o Congresso para fazer cumprir sua decisão ilegal. E caso venha a descumpri-la, receberá multa no valor de 15 mil reais por dia. Defendem tanto a independência entre os poderes, mas nesses últimos anos demonstraram que o mais importante é levar suas decisões a cabo, ao arrepio da lei. O presidente da Câmara dos deputados arregou e nada fez para mostrar a independência da Casa. Preferiu acatar a decisão de Alexandre de Moraes e com isso apequenou a Casa do povo. Assistimos à derrota de um parlamentar dentro do Parlamento, onde seus pares se calaram mais uma vez. O presidente da Câmara, Arthur Lira, substitui perfeitamente Rodrigo Maia.     

 Vivemos momentos de terror, em que o povo está submetido aos ditames de uma Suprema Corte. Seus ministros articulam decisões a bel-prazer, como se não existisse a Constituição. O Senado finge-se de morto, pois o presidente Rodrigo Pacheco sabe também substituir perfeitamente Davi Alcolumbre. Vários pedidos de impeachment de ministros do STF estão engavetados. O que falta para ele colocá-los em pauta?

 É evidente que os ministros do STF tornaram-se deuses da magistratura, pois todos se curvam a eles, comprometidos de alguma forma. Além do mais, ganharam muita confiança para, de agora em diante, tentar aniquilar o único poder do estado que ainda resta, moralmente: o Executivo.

Celso Pereira Lara