A ocupação de cargos de confiança na
administração pública é essencial para o Governo, porque quanto maior a
quantidade de indicados maior a chance de levar adiante os projetos que não
agradam ao povo.
As
indicações políticas para o preenchimento de cargos públicos é coisa antiga e
muito válida, quando se pretende governar a serviço da Nação e em benefício do
povo. Dessa forma, a governabilidade se torna bem mais fácil, porque tudo segue
na direção desejada. Mas quando a finalidade é desviada desses propósitos, e
feita exclusivamente visando interesses próprios para se manterem no poder, os
malfeitos logo aparecem e põem o país no caminho da ruína, onde os apadrinhados
de plantão aproveitam-se da oportunidade para se locupletarem. Pelo menos é o
que temos assistido durante os últimos governos!
As
indicações feitas por presidentes são para provimento de cargos relevantes em
todas as esferas de poder, principalmente no judiciário, de tal forma que em
qualquer circunstância os indicados estejam de prontidão para intervir a favor
do chefe da Nação. São verdadeiros guardiões da presidência da República, custe
o que custar!
O
recente caso em que um desembargador do TRF-4 - indicado por Dilma - atende o
pedido de soltura do ex-presidente presidiário, feito por políticos petistas, é
um exemplo típico de aparelhamento do Estado. Temos também a libertação do
presidiário ex-ministro José Dirceu. A ex-presidente Dilma foi beneficiada com
o fatiamento do impeachment, que a afastou do Governo, mas manteve os seus
direitos políticos. São casos extremamente gritantes aos olhos da justiça, ao
mesmo tempo que debocha da inteligência do povo brasileiro e deixa o país
desacreditado pela opinião estrangeira.
As
investidas pela soltura de políticos corruptos se devem justamente por causa
das indicações feitas pelos ex-presidentes petistas, principalmente as
indicações no STF onde os ministros são quase a maioria. A verdade é que Lula
só está preso porque a competência para julgamento e condenação cabe ao TRF-4.
O Supremo vem amargando a derrota de 6 votos a 5, desde 2016, ao manter a
possibilidade de prisão a condenados por colegiado de 2ª instância. Tal fato
incomoda Lula, Dilma e os demais petistas envolvidos na Lava Jato.
Apesar
de tudo, o sonho petista está a ponto de se tornar realidade: ver na
presidência do STF um ex-advogado do PT. Toffoli não é juiz, pois foi reprovado
duas vezes em concurso, mas em 2009 foi indicado por Lula ao cargo de ministro
do Supremo. Setembro já se aproxima trazendo muitas novidades, algumas
até previsíveis, a partir do momento em que a Suprema Corte estiver sendo
presidida por um ministro petista, o mesmo que compõe a 2ª Turma da Corte, a qual
decidiu pela soltura de José Dirceu. Espera-se que surjam fatos novos em
favor de um condenado, que certamente deixarão o povo no ápice de sua
indignação com essa justiça que a cada dia se revela mais tendenciosa.
Mas,
afinal, por que essa luta incessante pela soltura de Lula, se ele nada fez
durante os 8 anos em que esteve no comando do Governo, a não ser contribuir
para o avanço da destruição do Brasil?
Já
estamos cansados de ficar assistindo a factoides criados pela magistratura
brasileira. São artifícios apelativos, sem o caráter convincente, que apenas
denotam submissão, ao menos ideológica, aos presidiários petistas. Magistrados
plantonistas arriscam tudo pela liberdade de um condenado e preso, ainda que
pelas vias da contramão da Constituição, e isso é muito grave! As previsões
quanto à soltura de Lula são muitas e, caso se confirmem, as consequências podem
não ser nada boas, indicando que o estado democrático de direito estará em
risco.
Celso Pereira Lara
Nenhum comentário:
Postar um comentário